不知所云啊。。。Brit Robertson打了一个怎样的酱油。。。
电影不错,笑点突出(chū ),人(🌻)物形象设计的很(❌)(hěn )好,演员的选择(😎)也符(fú )合特点,推荐。
哎呀(ya )这个人设超丑的求CLAMP做(zuò )人设的嘛~( ??? ? ??? )
电影博物馆(guǎn )观看。聒噪的解说员和敷衍(yǎn )的现(🌥)场配乐毁了一部(⛵)(bù )还算不错的片(👍)子。
被(bèi )自己好兄(🔯)弟陷害陷入(rù )命案,其实关系着政(zhèng )治黑暗,就真的一般(bān )般,没啥意思
第二个Chernobyl,真实度与猪圈日常一致,所以(🌠)没有什么震撼感(🐥)(gǎn )吧
不像2001的片子(🚮),觉得(dé )像七八十年代拍的。色调较暗,情节松散(sàn )。7.0
剧情(qíng )太拖沓了,不过(guò )后(🍏)面很感动。有点(diǎn )想念我童年时的玩(wán )伴了,可惜都(🍪)联系不上了。
戛纳补(bǔ )课6. 人不如狗。借助(zhù )窗框和声(🔜)音展示人与城市空间关系(xì ),故不需要人物。
还是不(🕣)明白Mathilde随身带的那个录音机为(wéi )什么出现了(🔛)两次之(🎡)(zhī )后就再没交代