故事不成,全靠卖萌。从奶爸到小黄人再到爱宠,剧本似乎一直是Illumination的短板。影片的精华毫无意外都集中在预告片里,所以全程无惊喜,只有(yǒ(🦃)u )老(lǎo )狗(🔯)(gǒu )和(hé(👡) )胖(pàng )猫(💢)(māo )的(de )那(🚭)(nà )句(jù(🗄) )经(jīng )典(diǎn )对(duì )白(bái )让人会心一笑。
就是看看绵羊吧,那女主不仅长得烦演的更烦,还给了那么多镜头,泥煤,当初户田的女主虽然很圣母但至少人家长的可爱... 整个剧情有小小简单,虽然很期待这个抢椅子游戏,但觉得还是简化了不少
洪电影中最有力的一笔回锋,不(🏝)仅实现(🚹)了(le )注(zhù(🕔) )定(dìng )的(🆔)(de )往(wǎng )复(📌)(fù ),同(tó(🐘)ng )时(shí )继(jì )续(xù )在(zài )最浅显的表层向前发展着,影片的形态就此扭转。有明天,或者没有明天,都好,超越现实与逻辑约束的共情,正是在这样的模糊性中存在。
刚在Netflix上看了Hannah Gadsby的脱口秀“Nanette”,以为是喜剧却看到泪流满面,不可言喻的震撼。我想我一辈子都会记得这一个小时,深(shē(👁)n )刻(kè ),有(⛰)(yǒu )绝(jué(🕚) )望(wàng ),但(🐄)(dàn )更(gè(🍸)ng )饱(bǎo )含(⛵)(hán )希(xī )望??
很多以前推敲的观点都在本片中找到了归宿 大自然的规律 以及对于哲学的看法 哲学本身就是生活的工具 我一直认为哲学应该作为最基础的学科 等等 btw现在觉得我的自然卷就是我的能量模式??
哈哈,农场年年丰收,为啥却年年赔钱?年年赔钱,老板为(🍫)啥还要(💹)开(kāi )下(🚖)(xià )去(qù(👼) )?如(rú(🐈) )今(jīn )的(♏)(de )很(hěn )多(🏋)(duō )上(shàng )市(shì )公(gōng )司(sī ),依然在用这种模式运转吧。人才留不住,滑头吃得开,高管中饱私囊,底层偷鸡摸狗,专门忽悠股东和投资人。
电影延续了原作的问题:男主角克拉维斯对露西亚的爱情产生得太过突兀,让人莫名其妙。原作如(🍀)斯(🙏),电(🎛)影(🏌)改(🐨)编(🍷)也(🔛)做不了什么进行弥补。
Petit film, grand Kurosawa. On aime les anti-héros cyniques.
调试了四十五分钟,对上了口形的完美的半截字幕,配合着哥伦布(bù )的生(shēng )平简(jiǎn )介,痛苦(kǔ )的感(gǎn )受了(le )剧情(qíng ),超(chāo )赞的(de )配乐(lè )^安(ān )福路(lù ),豆瓣上海同城