独裁是必然的(de )吗?民主(🙇)只是幻影吗?共同理想的两个人为(🔊)(wéi )何(hé )分道扬镳?人民为何(hé )纵容暴力和恐怖?本(běn )片提出了(♑)很多问题,对权力的渴望大概可以解释罗伯斯庇尔的动(dòng )机(jī ),但(📯)对人民的选择这(zhè )一根本问题着墨不够(gòu )。
几乎算是翻拍版的前(📸)传(虽然差距有点大(dà ),非欢乐夸张(🧤)向)弥漫(màn )着一股七十年代(💔)电影(yǐng )潮湿闷热,繁多的铺垫反而引(🍳)人入胜。异类(lèi )被(bèi )大众吞噬同化的悲剧(jù )和女权在男性世界的(🦅)(de )绝望突围直接引向了(le )不寒而栗的结局。
节奏相比后两作还要慢一(📕)(yī )些(xiē ),完全是独立电影范(fàn )儿,中年危机过后的(de )退休危机,杰克尼(🏢)克尔森演得很好(不过长(zhǎng )得(dé )还(🕧)是有点恶人相。。)。原来后裔的(⛩)故事(shì )情节这里就有苗头了,感人的(🦒)还是在一处处(chù )的细节啊。
豆瓣能给0星(xīng )的又一次呼吁!!!唆使青少(📇)年抵制日货(huò )?焚烧日货???这是什么教育?且不说杨(yáng )靖(🦏)(jìng )宇少年时期买的起日(rì )货么??(🛴)?那个时候(hòu )进口货很贵的(🕓)好不好??饭能吃饱么?杨靖(jìng )宇(👩)(yǔ )活过来都得气死过去(qù )
剧(😊)本确实松散,东扯(chě )一段西扯一段的(🦃)感觉(jiào )。无论是父子情,和妻子还是情人之间,都有(yǒu )不少可以从人(🛃)性上挖(wā )掘的东西,但都处理(lǐ )得很弱。儿子的出现很突然,都不去(🐠)做个亲(qīn )子(zǐ )鉴定吗?大家都说长(😉)(zhǎng )得像就信了?
还好先(xiān )看(🍲)的小说,不然我都不会去看了吧!但改(🔼)编(biān )剧(jù )里添加的情节和设定(dìng )很精彩啊,背景的交(jiāo )待等让人(📚)物更饱满了(le ),剧里井野是爱过都子的吧,真是造孽!谷原(yuán )叔的演技(👅)真棒,表情(qíng )和心理表达远远胜过(guò )了文字!
刚在Netflix上看了Hannah Gadsby的脱口秀(🕥)“Nanette”,以为是(shì )喜(xǐ )剧却看到泪流满面,不(📭)可言喻的震撼。我(wǒ )想我一辈(🔀)子都会记得这一个小时,深刻,有(yǒu )绝(🕉)(jué )望,但更饱含希望??
法(fǎ )鲨这个演员真是厉害(hài )!太厉害了!不只是(🚇)(shì )因为减肥到皮包骨头,而且还因为接近20分钟不(bú )间断的台词密(😜)集的长(zhǎng )镜头表演。电影的拍(pāi )摄手法也是很牛逼的,该等待的时(🤠)候等待,该(gāi )省略的时候一个镜头(tó(🦁)u )不给。
翻拍美国(guó )的《P2》还算有自(zì(😔) )己味道的作品,比原著多了(le )对时下摄像头偷(tō(✅)u )窥,暗网等敏感(gǎ(🌚)n )话题讨论,气氛营造和剧情(qíng )还是满常规地,新(📢)意不足中规中矩的电影
"构图和色彩都很美(měi ),文艺片的气息(xī(🚑) )很足,但整体够不上佳作。韩艺璃在片中的(de )发挥也只能算中(zhōng )规(🔹)中矩。结尾不错,把整个(gè )影片的意境和主(zhǔ )题拉伸出了深度(dù(🌠) )。
改编自卡夫卡的小说《城(chéng )堡》。虽然没看(kàn )过这(👤)篇小说,但(dàn )我相(🚼)信电影一定遗漏了大量(liàng )的人物心理描写(xiě(🥣) )。我觉得卡夫卡(kǎ(✝) )的作品很难用电影这种艺术(shù )形式来表现。
尽(🚰)(jìn )管彩色摄影真的挺美,但还是难掩它的无趣(qù )。观影二十分钟(😱)(zhōng ),看了下简介,果然够无聊(liáo )的。现在看片标(biāo )准,基本看个几(jǐ(🤺) )分钟就知道是不是自己想要(yào )的了。